RE: [GA] RE: articulo sobre el informe de la Comision para la CTI

De: agronegociosenperu@googlegroups.com [mailto:agronegociosenperu@googlegroups.com] En nombre de Chavez Juan
Enviado el: lunes, 09 de abril de 2012 11:44 p.m.
Para: ljpazs@terra.com.pe; bmarticorenac@hotmail.com
CC: amanero@agronegocios.pe; agronegociosenperu@googlegroups.com; williamvivanco@hotmail.com
Asunto: RE: [GA] RE: articulo sobre el informe de la Comision para la CTI

Revisé la exposición de Willy. Es bastante extensa, pero muy ilustrativa, y muestra la gran experiencia que tiene en el campo de la reproducción animal. Sus propuestas son creativas pero deberían ser primero investigadas para asegurar la confianza en los resultados/productos que plantea lograr. 

Casualmente, uno de los mayores problemas que ha tenido nuestro país, y que ha contribuido a crear falsas expectativas y más pobreza que riqueza en nuestros productores -especialmente los medianos y pequeños- es que les hemos entregado tecnologías y productos tecnológicos sin haber hecho previamente estudios de adaptación y comprobación de las mismas. Por otro lado, no contamos con estudios suficientes sobre el potencial de nuestros recursos genéticos vinculados con la producción ovina. Y si ni siquiera conocemos esto, ¿cómo podríamos dejarlos de lado y solo pensar en introducir embriones de razas foráneas? Considero que la introducción de material genético foráneo se debe decidir estudiando previamente lo que tenemos. Felizmente Willy considera el uso de los recursos genéticos nuestros y la aplicación de la inseminación artificial, y sugiere realizar evaluaciones de productividad. 

Usar inseminación artificial y transferencia de embriones no es hacer mejoramiento genético, son herramientas importantes que bien pueden acelerar el progreso genético, como también desacelerarlo (si elegimos material genético inadecuado para nuestras condiciones ambientales y de crianza). La herramienta fundamental del mejoramiento genético es la selección artificial, acompañada de subsecuentes apareamientos dirigidos (para aprovechar la consanguinidad o el cruzamiento), en esquemas bien definidos, dentro de un plan previamente elaborado.

Si traigo embriones de una raza nueva y los implanto en ganado nuestro lo que voy a lograr es introducir animales de la raza nueva pero esto no es hacer mejora genética. Si traigo semen de la raza nueva e insemino a borregas de cualquiera de nuestras razas (incluida la criolla), lo que estoy haciendo es cruzamiento y por tanto introducción de nuevos genes. Puedo logar una respuesta en las crías F1, pero en las generaciones subsecuentes la ventaja del cruzamiento se perderá, salvo tenga definido previamente un plan de selección y cruzamiento, o selección inter se cuando ya he logrado lo que me interesa y quiero avanzar hasta la formación de una nueva raza sintética o un compuesto (cuando intervienen varias razas, lo cual muy bien propone Willy).

En tres años se pueden ver las crías puras logradas vía transferencia de embriones, y también las F1 cruzadas derivadas de la inseminación artificial, pero es solo la primera generación, y una generación en mejoramiento genético no es nada. Respecto a la pertinencia de la introducción de embriones versus el uso de la inseminación artificial, Willy presenta un cuadro en el que de 197 embriones se lograron 91 corderos al nacimiento (46%), sin embargo, de 114 inseminaciones se lograron 75 corderos (66%), existiendo por tanto una ventaja de 20% de natalidad en favor de la inseminación artificial, debiendo considerar además que el costo de cada cordero vía transferencia de embriones ascendió a US$700, mientras que el costo de cada cordero vía inseminación artificial fue de US$60 (solo 8.6% de lo que costó el de transferencia de embriones). En el primer caso tendríamos 91 corderos de raza pura y en el segundo 75 cruzados.

Respecto a la tecnología avanzada la conozco muy bien y por eso soy muy cauto en recomendarla, dado que en mi vida profesional he visto "barbaridad y media" debido a su promoción en condiciones donde no se le requiere o porque existen otras alternativas más conservadoras pero adecuadas a la realidad de nuestros productores. En otras palabras, las tecnologías son instrumentos que debemos usarlas cuando realmente hemos probado que son efectivas, y que van a dar lugar a innovación. Las tecnologías no se pueden transplantar, y menos a las condiciones sui generis de nuestras praderas altoandinas donde el factor altitud es bastante relevante. Aún cuando los ovinos son una especie muy cosmopolita y adaptable, debemos ser muy cuidadosos en su introducción. La experiencia que tuvimos con el Small Rumminant Program (Title XII), con introducción de ovinos -lo hicimos a nivel de investigación también con la participación de Willy- nos dio muchas luces y criterio para no cometer errores. 

Es evidente que las oportunidades que plantea Willy existen y se pueden abordar usando nuestro material genético con la introducción planificada y selectiva de material genético foráneo. Los núcleos élite son una buena alternativa, pero yo dejaría la transferencia de embriones para después. Lo que nos falta aún es mucha investigación, seamos cautos y no promovamos tecnologías para las cuales nuestra realidad ganadera ovina no está preparada. Vayamos paso a paso, respaldados por la investigación.

Saludos,

Juan