RE: ***SPAM*** Re: [GA] Olmos para el agro eficiente y competitivo

Fausto Robles

ESTIMADOS  FORISTAS  Y  PERUANOS  DE BUENA  FE

LA  COSA  YA  ESTA  HECHA  -- SE VENDIERON  LAS  TIERRAS  DE  P.E. OLMOS  +-  19,000  HAS 

1.  FUERON  10  EMPRESSA  PERUANAS  LAS  QUE COMPRARON  ENTRE ELLAS   GRUPO  GLORIA   - ES  POSIBLE  QUE  SEA PARA  ETANOL  COMO  DICE  FAUSTO  ROBLES  ,  NO  CREO  QUE SEA  PARA   PRODUCIR  AZUCAR NI  FRUTALES

2. CULTIVO  DE CAÑA DEMANDA  DE  MAS DE  20,000  M3  DE  AGUA  POR  AÑO  ,  ASI  USABAMOS EN CASA GRANDE DONDE  HE  TRABAJADO  ,  Y  QUE  DE LA  DEMNADA DE JORNALES  ,  SI  ES MECANIZADO   ,  SOLO  ES PARA  LA  SIEMBRA  ,  APLICACCION  DE HERBICIDAS  ES  CON TRACTOR  Y  AVIONETA  ,  APLICACION DE FERTILIZANTES  QUIMCOS  TAMBIEN  ES  MECANIZADOS

3. ESTAMOS  DE ACUERDO  CON FERNANDO  CILLLONIZ  --  OJO TAMPOCO SOY  ENVIDIOSO  DE  LA  GRAN EMPRESA  PRIVADA AGROEXPORTADORA  Y  AGROINDUSTRIAL --  QUE  SI  GENERAN  MANO  DE  OBRA  DIRECTA  E  INDIRECTA TANTO EN EL  CAMPO  COMO  EN  LOS CENTROS DE EMPAQUE  -- ACEPTAMOS  QUE  SON CULTIVOS  DE  INCLUSION  SOCIAL --QUE TANTO SE  HABLA AHORA  HASTA EN  EL  CADE

4. NOS LAMENTAMOS  DEL  MAL  USO  DE  LAS  TIERRAS  DE  P.E.  CHIRA  PIURA  , P.E.  JEQUETEPEQUE  ZAÑA , P.E.  TINAJONES   POR  QUE SON DESTINADOS  PARA  ARROZ Y  ALGODON  CON  BAJOS RENDIEMIENTOS DE 8.5 TM  DE  ARROZ  CASCARA  ---  SIN  TECNOLOGIA  

 --  ES CIERTO -- PERO SI  PRODUCIMOS  ARROZ  15 TM  DE  ARROZ  CASCARA QUE  VIENEN  HACER   10.5  TM  DE ARROZ BLANCO  --  Y  SI  EL  PRODUCTOR  LO  VENDE  EN SACOS  DE  50  KGS.  TENEMOS  UN  VALORDE VENTAS DE  S/ 23,100.00 --- AHORA  SI ESTAMOS  ASOCIADOS  Y VENDEMOS  EMBASADO  SERIA  AL  PRECIO  DE  S 2.50   ENTONCES SE  TENDRIA UN  VALOR  DE VENTAS  DE  S/ 26,250.00  --  Y  EL  COSTO DE  PRODUCCION EN CAMPO  ES  DE  S/ 8,500.00   PAR  LA  PRODUCCION  DE  15  TM  DE ARROZ  CASCARA --  EL  COSTO  DE FLETE  AL MOLINO  ES  DE S/ 1,200.00  MAS EL VALOR  DE  MAQUILA  Y  SACO  ES DE  S/ 1,260.00  -----  EL  COSTO  DE  PRODUCCION  DE  10,500  KILOS  ES  DE  S/  10,960.00 POR LO  TANTO  LAS UTILIDADES  POR  HA SERIAN  DE S/  15,290.00   POR  HA    SOLO  EN  5 MESES  -- Y  CON REQUERIMIENTO  DE  10,000  M3  DE  AGUA 

5. ESTE  INFORME  ES  PARA  LOS AMIGOS  FORISTAS QUE SIGUEN  CON  EL LIBRETO  QUE EL  ARROZ  DEMANDA  DE  20,000  M3  DE  AGUA  -- Y  LA  PRODUCCION  ES BAJA --  TIENE  QUE SER  BAJA  -- YA  QUE COMO  UDS.  SABRAN  --NO  HAY PRESENCIA  DEL  ESTADO  EN  EL  SECTOR ARROCERO ---  SOLAMENTE  ESTA  EL  INIA -- AGROBANCO  SOLO  LO  CONOCEMOS  MEDIANTE  SUS BANERS ,  FOLLETOS  Y  PROMOCION  EN  LA  TV  -- QUE  DIFERENCIA DE CHILE ,ECUADOR  Y  COLOMBIA  QUE EL ESTADO  SI  INVIERTE EN EL  SECTOR  ARROCERO --  TAMBIEN  DEVEN  SABER  QUE  EL  PERU  IMPORTO ARROZ EN EL AÑO  2010 -- 93,000  TM   Y LUEGO EN EL  2011  MAS DE  200,000   TM  (  ENERO A  JULIO  GOBIERNO  DE ALAN  GARCIA  Y AGOSTO  A  DICIEMBRE GOBIERNO DE OLLANTA  HUMALA  )  ES  DECIR  LO   QUE QUE  EQUIVALE  A  DEJAR  DE  SEMBRAR  MAS DE  40,000  HAS DE  ARROZ  ,  Y  DEJAR DE INVERTIR EN  EL CAMPO 4,420,000  DE  JORNALES  Y  DEJAR  DE COMPRAR  100 MILLONES   Y  DEJAR DE  PAGAR  POR  ALQUILER  DE MAQUINARIA AGRICOLA  MAS  DE  50  MILLONES DE SOLES 

6. CUANTO  DE  ARROZ  SE  IMPORTARA  EN EL AÑO  2012  --  SOLO  HABRA QUE PREGUNTAR  ALAS PITONISAS --  Y BUENO  SIEMPRE  NOS DICEN  QUE LA IMPORTACION  ES PARA REGULAR  LOS PRECIOS  --  ENTONCES CON  EL ARROZ  IMPORTADO  SE  VENDERIA A   S/  2.30  EL KILOGRAMO  EN  LOS CONOS ---  LA  REPUESTA  ES OBIA --  NO  ESTA  A  ESE PRECIO --  ENTONCES A  QUIENES FAVORECE LAS  IMPORTACIONES  DE  ARROZ  ---  SI  A  ESTO  SE LE  LLAMA  INCLUSION  SOCIAL  -- 

7.  SOY  UN  CONVENCIDO DE  LOS  CULTIVOS  DE  AGROEXPORTACION  -- Y  DE  LA  RECONVERSION PRODUCTIVA  -- PERO COMO  PODEMOS  SEMBRAR  PALTAS ,  UVAS ,CITRICOS  ---EN  LOS CAMPOS  ARROCEROS  --  YA  QUE  EL  COSTO  POR  HA  ES DE  US$ 12,000.00  ( PALTA )  35,000  ( UVA )  Y  15,000  (  CITRICOS  )  --  SI  NO  HAY PRESENCIA  DEL  ESTADO  TRAVEZ DE  COFIDE  -- ENTONCES  -- HAGAMOS   VIGILIA  TECNICA  Y  EMPRESARIAL  PARA  QUE  COFIDE  SA --  MIRE  AL  CAMPO  A  LOS  PEUEÑOS  PRODUCTORES   QUE  SI  QUEREMOS RECONVERTIR    

ATTE 

JAVIER ZAMUDIO  PAREDES

GERENTE TECNICO-APEAR

El 28 de diciembre de 2011 10:52, Fausto Robles <frobles@agriconsultperu.com> escribió:

Estimado Fernando:

Acabo de recibir tu mail sobre los resultados de la subasta de tierras de
Olmos, donde dos empresas muy grandes para las proporciones de nuestro país,
han ganado el derecho de adquirir 15,000 has., que sumarán a las que ya
tienen. Esto puede ser poco para países como Brasil, por citar solo un
ejemplo, pero aquí no veo que cuadren bien con el sentir de muchos peruanos.

Yo no estoy dentro del grupo de los envidiosos de siempre que mencionas,
porque no tengo el menor interés, edad ni medios para invertir en el agro,
pero en cierta forma me siento aludido por pensar diferente a ti; lo que no
es ningún pecado de envidia sino más bien una sincera solidaridad con los
productores de Lambayeque y quienes con menores recursos que las empresas
citadas quisieran invertir en Olmos adquiriendo áreas menores.

Todos sabemos que el Perú es el mejor lugar del mundo para producir caña,
pero también lo es para producir otros cultivos muy rentables que requieren
menos agua y mucho más mano de obra; lo que crea mejores posibilidades de
desarrollo e inclusión social para la región.

Bien sabemos que la caña no se siembra para obtener azúcar, porque sobra en
el mundo, sino que es para producir etanol. Ese es el principal objetivo
aunque también se hagan algunas plantaciones frutales como pantalla. La
cosecha es la labor que requiere más mano de obra en todos los cultivos, a
menos que se haga mecánicamente como en los cereales y la caña para etanol,
que se pica con hojas y no deja ni cogollos para el ganado. También requiere
mucho más agua por ser un cultivo permanente que se riega abundantemente
durante todo el año; agua que se podría estirar para regar más hectáreas de
otros cultivos o simplemente regar mejor los actuales obteniéndose mayores
rendimientos.

Finalmente el etanol no se come y hay en el Perú y en el mundo mucha gente
que quiere comer, países del hemisferio norte que necesitan importar los
alimentos que no pueden producir en el invierno y con algunos de ellos, como
la India o Rusia, por citar ejemplos, aún no hemos suscrito tratados de
libre comercio que nos abrirían sus mercados.

El momento que vivimos en el Perú se parece bastante a lo que está pasando
en otras partes del mundo, hay mucha desigualdad y comienza a sentirse
hambre hasta en algunos países de Europa y sectores sociales de Estados
Unidos porque no hay trabajo. Miremos a Cajamarca, que tú conoces más que
yo, donde las grandes empresas no tienen rostro humano y generan la
repulsión de los pueblos, porque sacan mucho y hacen muy poco por los que
viven alrededor de ellas.

Tú eras muy joven en la época de la Reforma Agraria y quizá por ello no
viste las rancherías. Yo sí las ví y respetando los cambios que se ven hoy
día - que se han producido más por las exigencias de los mercados
internacionales que por la voluntad de las empresas exportadoras - todavía
en la mayor parte de ellas los trabajadoras no saben quiénes son los dueños
porque nunca se han acercado a ellos en la Navidad o en una fiesta de fin de
campaña, creando una odiosa diferencia que la gente guarda en sus corazones.
No son humanos Fernando, son de otro planeta donde no hay sentimientos ni se
sabe lo que es caridad.

No tengo ningún complejo ni interés personal o político cuando digo lo que
digo, porque actúo como un peruano que quiere progreso con inclusión social
y rostro humano para mi país; porque vienen tiempos muy difíciles para todo
el mundo y loos vivirán nuestros hijos y los nietos con toda seguridad, por
eso, como reza un dicho popular, "hay que poner el parche antes que salga el
chupo".

Un fuerte abrazo Fernando, aunque discrepemos en el tema de extensión de a
tierra seguimos compartiendo la opinión de que no hay que temerle a los
transgénicos ni que el Perú pueda llegar a ser un País Orgánico.

Que pases un Feliz Año Nuevo te desea,

Fausto Robles

-----Mensaje original-----
De: agronegociosenperu@googlegroups.com
[mailto:agronegociosenperu@googlegroups.com] En nombre de Grupo Agronegocios
Enviado el: miércoles, 28 de diciembre de 2011 3:15
Para: Agronegocios Peru
Asunto: [GA] Olmos para el agro eficiente y competitivo