[GA] RE: Me parece demasiado entusiasta el Señor Mayer .. RE: Variedades y libre elección [SEC=UNCLASSIFIED]

Estimado Nicolás

Quisiera entender un poquito mejor en qué consistirían hechos tangibles y que no he incluido en mi mensaje. Supongo que se refiere a hechos tangibles en el Perú, ya que no veo nada más tangible que el amplio uso y la comercialización de los productos que estamos discutiendo. No se trata de planes ni ideas sino del uso concreto de los transgénicos por millones de agricultores, de cultivos que el año pasado cubrieron 140 millones de hectáreas. Esto me parece absolutamente un hecho tangible?

Asistí hace tres semanas a una reunión de reguladores y consejeros de gobiernos en el área de transgénicos para el sudeste asiático, con la participación de representantes de una veintena de países. Espero reportar algunos detalles de la reunión uno de estos días. Ahora sólo quería mencionar un dato interesante. Compañías aseguradoras no han sido capaces de ofrecer seguros para el manejo del riesgo de daño al medio ambiente causado por transgénicos por el simple hecho de que como nunca ha pasado nada no tienen idea por qué valor asegurar. Es mucho más fácil asegurar un barco lleno de petróleo o una central nuclear, ya que gracias a los accidentes ocurridos es posible valuar los riesgos en términos monetarios.

Las hectáreas de transgénicos sembradas a través del tiempo ya suman los mil millones, y no ha pasado nada en términos de daños al medio ambiente (muy diferente al daño económico percibido por presencia de transgénicos no aprobado en cargas de productos no transgénicos, lo que no representa un daño en el sentido de la palabra ambiental o de salud). Eso es un dato tangible.

Saludos

Jorge

Sin  duda, un tema muy espinoso, hay mucho trabajo que hacer para demostrar, de uno y otro lado, lo que argumentan.

La única fuente es el estudio y la investigación, bueno hubiese sido que se declare un período de análisis y debate en lugar de moratoria, análisis en el que participen los que saben y los que pueden.

Hasta hoy ninguna de las dos opiniones demuestran con hechos tangibles sus conclusiones.

Disculpas y gracias

Nicolás Vargas Bedoya

Señor, Usted dice: “como pueden ver el uso de transgénicos  no atenta …etc.

En base a que?

1.       Naturalidad con la que se venden de lado a lado

2.       Para el próximo año otra compañía esta preparando la comercialización de otro grupo de variedades transgenicas…

3.       Todo resulta en una amplia gama de variedades ..

4.       La diversidad en la elección permite utilizar la variedad que mejor combine ..etc.

Señor Mayer con estos argumentos “fotográficos” de la actividad de comercialización Usted concluye que no atentan contra el uso alterno..

Con todo el respecto que Usted se merece, esos argumentos son muy pobres para convencernos a  entrar en el negocio. Con toda seguridad esto es un tema

Riquísimo e interesante para la investigación que se debe hacer durante la moratoria. Si Usted nos diría que después de varios años de uso no hay problemas

Sociales, ecológicos y económicos y mas aun si no tendríamos otras riquísimas opciones para desarrollarnos, creo que su insinuación a cultivarlos tendría mucho mas espacio.

Saludos

Mario Pinedo

Ing. Agr. M Sc.

Responsable del mejoramiento genético del camu-camu

Posgrado en Biotecnologia e Ingenieria Genetica (Costa Rica, Japon, Francia)

IIAP-Iquitos

Estimados foristas

Quería compartir con uds un folleto de una compañía que vende canola aquí en Australia. El objeto de mi mensaje no es hacer propaganda para la compañía ni para el producto específico, sino llamarles la atención sobre la naturalidad con la que se venden lado a lado variedades convencionales, variedades no transgénicas resistentes a ciertos herbicidas, y otras transgénicas con resistencia a otros herbicidas. Para el próximo año otra compañía está preparando la comercialización de otro grupo de variedades transgénicas con resistencia a otro herbicida más.

Todo esto resulta en una amplia gama de variedades (no se reduce la base genética del cultivo) con adaptación a las distintas regiones de siembra, alta productividad y resistencia a la más importante enfermedad de la canola. La diversidad en la elección de resistencias a herbicidas permite utilizar la variedad que mejor combine con el sistema de manejo agronómico local.

Como pueden ver, el uso de transgénicos no atenta contra ningún uso alterno del cultivo sino que lo complementa, aumentando así las opciones del agricultor.

Saludos

Jorge

--------------------------------------------------------

Jorge E Mayer, PhD MIP (Law) IP Attorney

Manager, Yield & Quality Traits — Research Programs

Grains Research & Development Corporation

40 Blackall Street, Barton ACT 2600

POB 5367, Kingston ACT 2604

T +61 (2) 6166 4554  || M  0428 637 642

E  j.mayer@grdc.com.au  ||  www.grdc.com.au

--
Corte perfecto en: www.podaperfecta.com
-----------------------------
Grupo Agronegocios [GA]
 
Para enviar un email a todo el grupo:
agronegociosenperu@googlegroups.com
 
Para suscribirse, enviar un email vacío a:
agronegociosenperu+subscribe@googlegroups.com
con el asunto SUSCRIBIR, le llegará un mensaje de confirmación.
 
Para anular la suscripción a este grupo, envía un email a
agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com
 
Quieres una cuenta gratuita de email ...@agronegocios.pe
Solicitala a: minombre@agronegocios.pe
 
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------

--
-----------------------------
Grupo Agronegocios [GA]
 
Para enviar un email a todo el grupo:
agronegociosenperu@googlegroups.com
 
Para suscribirse, enviar un email vacío a:
agronegociosenperu+subscribe@googlegroups.com
con el asunto SUSCRIBIR, le llegará un mensaje de confirmación.
 
Para anular la suscripción a este grupo, envía un email a
agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com
 
Quieres una cuenta gratuita de email ...@agronegocios.pe
Solicitala a: minombre@agronegocios.pe
 
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------