El Comercio también se beneficio de subsidios durante el primer gobierno de AGP (1985/1990), con los dólares MUC con lo supuestamente importó papel y construyó su nueva planta en Pueblo Libre. Y decimos supuestamente porque fue motivo de una investigación parlamentaria y judicial, que entendemos que ya prescribió.
Saludos
José Sosa
De: Hugo G. Cárdenas Somocurcio <hucaso@hotmail.com>
Para: Alexander Grobman <alexander.grobman@gmail.com>; alfredosot@gmail.com
CC: Agronegocios <grupo@agronegocios.pe>; Agronegocios <agronegociosenperu@googlegroups.com>
Enviado: Domingo 5 de febrero de 2012 22:04
Asunto: [GA] El Comercio: cuando la obscenidad solo es de los pobres
Estimado foristas
Es muy injusto el Comercio con los algodoneros. Se olvidaron que también han sido beneficiarios del erario. No recordamos ninguna defensa del erario en ese entonces. Y podríamos citar nuevamente enormes cantidades de subsidios y facilidades a otros sectores o productos más amigos de El Comercio, largamente más poderosos, más solventes, que los algodoneros de tangüis. El subsidio no es solamente lo que sale del erario sino lo que no permitimos que ingrese al erario o lo que se le carga de costo al erario cuando debiera ser asumido por la inversión de las empresas, sean públicas o privadas.
Y son una práctica común en nuestra economía, sin embargo, no recuerdo un editorial semejante y menos la palabra obscenidad
La obscenidad no es reciente ni ilegal y menos de los algodoneros. Es la ceguera de ver el palillo en el ojo ajeno y no los troncos en los ojos propios o de los cercanos.
Se sigue insistiendo en los subsidios a nuestros algodoneros o los aranceles y la prohibición de las importaciones a las fibras, hilados, tejidos y confecciones hechos de algodones no peruanos como si alguno de ellos fueren el problema central y no lo son. O reivindicaciones de los algodoneros. Y tampoco los son
Como que tampoco el problema central es de orden técnico.
Sin dejar de reconocer que ambos son serios problemas. Es de equidad.
En el segundo caso, el señor Grobman no le interesa ver a los algodoneros ni sus problemas salvo a partir del prisma semilla, le interesa promover sus transgénicos, no como un asunto técnico, pues prescinde de reconocer el problema algodonero peruano, recentando su ideológica receta internacional, cuando hasta el señor Bill Gates acaba de reconocer que las semillas no son suficientes para atender la realidad de los pequeños y pobres agricultores. Obviamente eso no nos exime de atender el problema de semillas, primero con las que tenernos al alcance de la mano, que tal vez son más competitivas que las semillas transgénicas. Pero eso no se ha demostrado en condiciones de equidad en ninguno de los sentidos.
En el primer caso cito a El Comercio:
"En otras palabras, piden que el Gobierno nos obligue a todos los peruanos (que somos los contribuyentes de los que sale el dinero con que el Estado pagaría a los algodoneros) a comprarles a los precios que no estuvimos dispuestos a pagar libremente. La única diferencia es que en este caso no recibiremos el algodón a cambio."
Tampoco ve el problema pone su ideología por delante y su subalterno deseo de cuestionar la integridad técnica y moral del nuevo Ministro de Agricultura, quizás porque anunció que cumpliría la ley, la de que se debe fijar límites a la propiedad agraria. El Comercio otra vez prefiere defender solamente las leyes que consideran buenas y no todas las leyes. Sin ni siquiera haber escuchado en qué consisten las propuestas del MINAG y la de los productores, en ningún caso.
Si tratamos de solucionar los problemas anteponiendo lo ideológico sin ver el problema real, llevamos al país a conflictos sin retorno a la imposición de la política del más fuerte o del que tiene más. Así la posición de El Comercio es igual pero en el sentido opuesto a la de algunos minoritarios algodoneros que piensan que el Precio se forma en las carreteras.
Desde que se permitió la importación de fibra, en el año 1992, no se ha querido ver el problema de los algodoneros. Desde entonces, incluso antes, el tema ha sido paliado otorgando subsidios, como lo ha sido durante esta década, y obscena, excesiva y probablemente de manera corrupta, los otorgados el año pasado. Dijo algo El Comercio entonces.
Por un tema de subsidios (a la fibra americana) y mejor adecuación a las características del mercado interno, el tangüis fue desplazado por el upland americano. Pero no de todo el mercado. Nichos de calidad quedaron siendo hechos con tangüis de manera competitiva, a nivel de precios y a nivel de calidad, pese a los subsidios americanos a su fibra, que nadie quiso ver. Pese al descenso paulatino de los aranceles a la fibra, que desde los años 1992 pasaron de 17% a 0% en el año 2009.
El puntillazo final al tangüis en el mercado interno lo dan las importaciones de hilados, tejidos y confecciones procedentes del Asia y el arancel 0 % a la fibra en el año 2009.
Pues con los aranceles bajos de hilados tejidos y confecciones, ya era más barato producir con hilados y tejidos asiáticos, los tejidos y confecciones anteriormente hechos con hilados tangüis, que atendían a su mercado reducido interno y a los mercados de exportación de tejidos y confecciones.
Al entendimiento de El Comercio o de los que continúan con esta política de aranceles bajos, se trataba de beneficiar al consumidor sin nunca haber demostrado ello, que las pérdidas de empleo y ventas en los campos de algodón, en las hilanderías, en las tejedurías y en las fábricas de confecciones más las pérdidas tributarias por menos aranceles, eran menores que los beneficios transferidos al consumidor. Dicha se al verdad, tampoco nadie demostró lo contrario. Aquí todo está consumado.
Hoy el 100 % del consumo del mercado interno es atendido con fibras americanas o con hilados, tejidos y confecciones asiáticos, todos subsidiados de alguna manera, pero difícilmente de probar. Los hilanderos que ayer se beneficiaron del mercado interno y del externo utilizando fibra americana, ya han perdido el 50% del mercado total. Los algodoneros peruanos han perdido el 80% del mercado total, que en el año 1991 fue 100% peruano.
La fibra peruana solo representa el 20% del mercado total y se dirige a las exportaciones (45% del mercado total). Lo dramático aquí es que no solamente tiene que competir contra los subsidios que los USA le dan a la fibra americana, contra los subsidios que le dan los asiáticos a sus hilados, tejidos y confecciones, sino además tiene que competir con los subsidios que el Perú les da a los hilados, tejidos y confecciones exportadas hechas con fibras americanas o asiáticas. Subsidios que pueden llegar a ser de un monto equivalente a 5 o más veces de lo que se les da a los revoltosos algodoneros para cuando molestan o queremos neutralizar en épocas electorales. Incluso vulnerando normas de la OMC.
Digan dónde está lo obsceno?? Hemos escuchado decir algo al Comercio.
Eso debe cambiar para salud de todos los peruanos. No se puede seguir con el mercantilismo encubierto. Racionalidad con los algodoneros pero también en todos los sectores.
Hugo G. Cárdenas Somocurcio
Date: Sun, 5 Feb 2012 14:01:56 -0500
Subject: Re: [GA] [BA] Papá, cómprame el algodón
From: alexander.grobman@gmail.com
To: alfredosot@gmail.com
CC: grupo@agronegocios.pe; agronegociosenperu@googlegroups.com
Estimados foristas - especialmente los interesados en algodón,
Opino que medidas de corto plazo de orden interno puedan adoptarse para facilitar la comercialización del algodón. La subida de aranceles y la prohibición de importaciones, sin embargo, serían motivo para sanciones de respuesta e irían contral el actual modelo económico.
Los factores reales que afectan a nuestro algodón, aparte de la comercialización, son fundamentalmente de orden técnico, El tipo de planta antiguo, muy tardío del algodón Pima y del Tangüis no se cultivan en ningun otro lugar del planeta salvo en el Noroeste de Brasil con pequeñas áreas de algodón Mocó, semi-silvestre y de algodón Áspero en San Martín. En la actualidad todos los algodones de fibra larga y extra larga son mucho más precoces y productivos y el 66% del área mundial de algodón está sembrada con algodón transgénico resistente a insectos y esa área sigue subiendo anualmente. Los costos de este algodón han bajado significativamente y son una de las bases de la competencia que enfrenta el algodón peruano. La India siembra 9.4 millones de hectáreas de algodón transgénico al año, que es, además todo sembrado con semillas de más de 700 híbridos desarrollados por 35 empresas de semillas locales. La India no necesita subsidiar su algodón ya que ha doblado su producitividad en menos de 10 años por la vía genética y hoy India tiene el doble del algodón que tenía entonces y que por consiguiente puede ofrecer en hilados a precios bajos. Es falso que esos hilados traigan enfermedades.
Lo que debemos afrontar con total realismo es que nosotros, los peruano, nos mandamos un balazo al pie cuando aceptamos que grupusculos de ONGs financiadas desde el extranjero nos convenzan que no debemos aceptar el desarrollo de algodón GM en el Perú. Se puede desarrollar y existen ya tipos de algodón de fibras extralargas superiores en calidad, mas rendidores y con menor costo de producción que los nuestros y que ya es tiempo de aceptar. Cuanto antes nos decidamos a hacerlo más rápido podremos volver a tener una agricultura algodonera exitosa. La decisión es simplemente política. Lo demás lo podemos hacer los técnicos.
Alexander Grobman
2012/2/5 Alfredo Sotelo <alfredosot@gmail.com>
ESTIMADOS AMIGOS FORISTAS, ANTE LA ENTRADA DE HILADOS DE LA INDIA SUBCIDIADOS POR EL GOBIERNO INDU DESDE EL AGRICULTOR HASTA EL HILANDERO Y DESPUES LOS CONFECCIONISTAS QUE UN TIEMPO MUY CRECANO NOS VAN A LLENAR DE PRENDAS SUBAVALUADAS COMO LO HACE CHINA ES QUE TODA LA CADENA TEXTIL DESDE EL AGODONERO HASTA LAS PRENDAS FINALES, ESTAN EN VIAS DE COLAPSAR YA HAN CERRADO MUCHAS INDUSTRIAS TEXTILES POR NO PODER COMPETIR CON ESTOS PRECIOS SALVAJES QUE MANEJAN 14 EMPRESARIOS IMPORTADORES DE HILADOS DE LA INDIA, ELLOS COMO DIJE EN SU MOMENTO GANA US $. 1.00 POR CADA KILO DE HILADO QUE VENDEN, NO SON LOS EMPRESARIOS DE GAMARRA LOS QUE SE PERJUDICAN CON LA FRENADA DE ESTOS HILADOS, SON SEÑORES QUE NO DSTAN EN GAMARRA SON EXPORTADORES DE PRENDAS EN ESPECIAL A EEUU, QUE USAN ESTOS HILADOS Y LOS PASAN POR PIMA PERUANO O TANGUIS, ESTO NOS VA A COSTAR MUY CARO A LOS EMPRESARIOS SERIOS CUANDO EL GOBIERNO NORTE AMERICANO DECTECTE ESTA MALA PRACTICA, NO SE COMO SE PRESTAN INSTITUCIONES QUE NO QUIERO MENCIONAR AHORA, A DAR EL CERTIFICADO DE ORIGEN PARA QUE ESTOS SINVERGUENZAS SUSTITUYAN EL NOMBRE DE BANDERA DEL ALGODON PERUANO-USTEDES ESTAN´POR LO QUE PARECE MUY CONTENTOS CON EL LIBRE MERCADO, SI SEÑORES, PERO QUE LA CANCHA DONDE SE JUEGA EL PARTIDO SEA PLANA PARA TODOS Y NO PARA UNOS CUANTOS.USTEDES SABEN QUE EEUU DIO UN FONDO AL GOBIERNO PERUANO CUANDO ENTRO EN VIGENCIA EL TLC Y QUE CON EL SE TENIA QUE DARLES EL VALOR DEL ARANCEL A LOS ALGODONEROS PARA SUPLIR LA DIFERENCIA HASTA POBERSE A CERO EL ARNANCEL, ASI EL HILADO DE LA INDIA PAGUE EL 15% DE ARNACEL PARA LA ENTRADA EN EL PERU, POR LOS SUBCIDIOS NO PUEDEN COMPETIR LOS ALGODONEROS NI LOS TEXTILEROS.YO QUIERO SABER SI USTEDES AMIGOS FORISTAS HAN VISITADO LOS VALLES DE CHINCHA, PISCO E ICA Y AREQUIPA Y HAN VISTO EN LAS CONDICIONES QUE VIVENLOS AGRICULTORES ALGODONEROS? SON GENTE MUY HUMILDE, PARA NOSOTROS COMER CARNE DE RES O DE POLLO O PESCADO ES MUY NATURAL SABEN USTEDES QUE LLOS NI LAS VEN SIQUIERA LOS DIAS DOMINGO, USTEDES ESTUDIAN EN BUENOS COLEGIOS Y TIENEN TODOS SUS UTILES ESCOLARES Y UNIFORME, ELLOS NO LOS TIENEN.CON SU MANERA DE PENSAR DE QUE USTEDES PAGAN CON SUS IMPUESTOS LOS PLATOS ROTOS O MEJOR DICHO SE LOS DAN A LOS ALGODONEROS Y QUE ESTOS SEÑORES TAMBIEN QUIEREN QUE EL GOBIERNO LES ASEGURE EL CLIMA Y OTRAS COSA MAS, ME DEJAN MUCHO QUE DESEAR, EN TODOS LOS PAISES O EN CASI TODOS, EXISTE EL SEGURO AGRARIO, POR QUE NO SE IMPLEMENTA EN EL PERU? SOLO ES CUESTION DE DECISION POLITICA, POR ESO PONGANSE UNA MANO EN EL CORAZON Y PIENSEN LO QUE ESTA SUCEDIENDO.YO LE HE PROPUESTO AL MINISTRO LUIS GINOCCHIO, HACER QUE ESTOS ALGODONEROS LE DEN EL VALOR AGREGADO EN TRANSFORMAR A HILOS Y TELAS SUS COSECHAS Y ALGÚN DIA EN PRENDAS Y EXPORTALAS O VENDERLAS EN EL PAIS, YO SE QUE EL ES UNAPERSONA MUY HUENA Y SOIBRE TODO MUY DECENTE Y SE QUE NOS VA A AYUDAR, PARA CONSEGUIR TAN ANSIADO PROYECTO.Saludos.Ing. Alfredo Sotelo Luyo.
El 5 de febrero de 2012 03:57, Grupo Agronegocios <grupo@agronegocios.pe> escribió:
EDITORIAL/ EL COMERCIO
Papá, cómprame el algodón
Domingo 5 de Febrero del 2012Los algodoneros han marchado protestando por la caída de los precios del algodón. Exigen al Gobierno que les garantice un precio mínimo y que sea el Estado el que les compre cuando no haya nadie más que les quiera pagar sus productos a ese precio. En otras palabras, piden que el Gobierno nos obligue a todos los peruanos (que somos los contribuyentes de los que sale el dinero con que el Estado pagaría a los algodoneros) a comprarles a los precios que no estuvimos dispuestos a pagar libremente. La única diferencia es que en este caso no recibiremos el algodón a cambio.Pedir al Gobierno que garantice un precio a un sector económico es igual a pedirle que garantice el clima. Es solicitar que el Estado asuma un riesgo natural de un negocio en el que él no se ha metido ni tendría por qué meterse. ¿Por qué sí comprar sus productos a precios asegurados a los algodoneros y no a los zapateros, los ganaderos, los bodegueros, los chocolateros o los textileros?Hay que anotar, además, cómo los empresarios del gremio están buscando que los demás peruanos (el Estado, repetimos, lo pagamos todos) nos asociemos con ellos (compartiendo sus pérdidas) solo para los tiempos de vacas flacas. ¿O es que acaso cuando el precio sea mayor al precio garantizado que ahora exigen, ellos entregarán la diferencia al fisco?Este intento desvergonzado de mercantilismo es particularmente grave teniendo en cuenta que no es el único que protagonizan los algodoneros. Ya el año pasado lograron imponer una medida fitosanitaria contra el algodón indio para protegernos del ingreso de una plaga que nunca estuvo en ese algodón. Lo que buscaban era acabar con la competencia del hilado indio. Y ahora que la medida ha sido derogada por obscena, están exigiendo aranceles para protegerse. Todo, a costa del consumidor, que ve así limitada la competencia entre sus proveedores y, por consiguiente, las posibilidades de comprar a precios cada vez más bajos, vengan del país que vengan. Por eso protestaban tanto los empresarios de Gamarra (consumidores de algodón) contra la mencionada medida.Tampoco son las presiones proteccionistas de los algodoneros una actitud aislada en el agro. Por eso existe el Agrobanco. Busca tener contentos con préstamos que acaban siendo subsidios (una vez más, pagados por todos los peruanos) a los agricultores. Subsidios que, por lo demás, terminan perjudicando la productividad de los propios agricultores, que, como todo el mundo, se esfuerzan menos cuando saben que están protegidos de pérdidas.En el Perú deberíamos tenerlo claro ya: no existe un uso del poder público para favorecer intereses privados (se amparen o no en el nacionalismo) que no sea pagado por el pueblo. Por el pueblo contribuyente, que financia todo lo que paga ese poder público, y por el pueblo consumidor, que tiene que pagar siempre más, cuanto menos competencia exista. Toda marcha que, como la que comenzamos comentando, pretenda recibir la protección estatal para un negocio privado tendría que encontrarse con una contramarcha formada por todos los que pagaremos ese privilegio que se pide; es decir, por todo el resto del Perú.En este Diario estamos convencidos de que tan dañino para el interés general como el estatismo es el mercantilismo, y lo enfrentaremos cuantas veces sea necesario. A no ser, claro, que los contribuyentes estén dispuestos a que, en lo futuro, el Estado nos compre todas las ediciones que decidamos imprimir.
--
Publicado por Agronegocios para BA el 2/05/2012 03:46:00 AM
--
--
-----------------------------
Grupo Agronegocios [GA]
Para enviar un email a todo el grupo:
agronegociosenperu@googlegroups.com
Para suscribirse, enviar un email vacío a:
agronegociosenperu+subscribe@googlegroups.com
con el asunto SUSCRIBIR, le llegará un mensaje de confirmación.
Para anular la suscripción a este grupo, envía un email a
agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com
Quieres una cuenta gratuita de email ...@agronegocios.pe
Solicitala a: minombre@agronegocios.pe
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
--
-----------------------------
Grupo Agronegocios [GA]
Para enviar un email a todo el grupo:
agronegociosenperu@googlegroups.com
Para suscribirse, enviar un email vacío a:
agronegociosenperu+subscribe@googlegroups.com
con el asunto SUSCRIBIR, le llegará un mensaje de confirmación.
Para anular la suscripción a este grupo, envía un email a
agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com
Quieres una cuenta gratuita de email ...@agronegocios.pe
Solicitala a: minombre@agronegocios.pe
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
--
Alexander Grobman
alexander.grobman@gmail.com
--
-----------------------------
Grupo Agronegocios [GA]
Para enviar un email a todo el grupo:
agronegociosenperu@googlegroups.com
Para suscribirse, enviar un email vacío a:
agronegociosenperu+subscribe@googlegroups.com
con el asunto SUSCRIBIR, le llegará un mensaje de confirmación.
Para anular la suscripción a este grupo, envía un email a
agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com
Quieres una cuenta gratuita de email ...@agronegocios.pe
Solicitala a: minombre@agronegocios.pe
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
-----------------------------
Grupo Agronegocios [GA]
Para enviar un email a todo el grupo:
agronegociosenperu@googlegroups.com
Para suscribirse, enviar un email vacío a:
agronegociosenperu+subscribe@googlegroups.com
con el asunto SUSCRIBIR, le llegará un mensaje de confirmación.
Para anular la suscripción a este grupo, envía un email a
agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com
Quieres una cuenta gratuita de email ...@agronegocios.pe
Solicitala a: minombre@agronegocios.pe
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
0 comentarios:
Publicar un comentario