From: jburgacuglievan@hotmail.com
To: markagrochavin1@gmail.com; hucaso@hotmail.com; grupo@agronegocios.pe; agronegociosenperu@googlegroups.com; mac_job@hotmail.com; gapperu@hotmail.com; a_oval_66@hotmail.com; apearsanmartin1@gmail.com; apearsanmartin@gmail.com; jleon@congreso.gob.pe; amerino@congreso.gob.pe; tzamudio@congreso.gob.pe; aluna@minag.gob.pe; cpaz@minag.gob.pe; lucila_quintana@yahoo.es; apeardst@gmail.com
Subject: RE: [GA] Re: ACTA ALGODONEROS PARO Y PROPUESTA DEL MINAG
Date: Wed, 29 Feb 2012 01:07:28 -0500
1) Hacer lo que hace un gerente, utilizar la práctica del "benchmarking" (ver que hacen los mejores y tomarlo como referencia y/o modelo para copiarlo)
Hay productores algodoneros de éxito (generalmente son empresarios) entonces hay que averiguar quienes son y que han hecho como:
Que semilla siembran?
Que labores culturales realizan (que no hacen los demás) desde la preparación del suelo hasta la cosecha?
Como previenen y/o controlan los problemas fitosanitarios?
Con qué y cómo fertilizan radicular y foliarmente?
Cómo riegan? Que tipo y frecuencia de riego utilizan? Que cantidad y que calidad de agua utilizan?
Que tipo de asistencia técnica tiene, que paquete tecnológico usa?
Cuánto es el costo? Qué entidad le financia? Cuánto le cobran de interés?
(No menciono que tecnología porque esta es transversal a todo lo anterior)
Una vez obteniendo esta información se debe replicar estas experiencias en algunas zonas como pilotos y luego hay que tratar de adaptarlas en los campos de los pequeños
productores
2) Formar comisión de trabajo presidida por INIA como ente rector de investigación agraria e integrada por especialistas de las facultades de agronomia para que realicen
un trabajo comparativo de rendimiento y rentabilidad entre diferentes tipos de algodón en las diferentes regiones donde se siembren este cultivo y luego dar a conocer
públicamente los resultados con sus recomendaciones respectivas, luego de eso los productores tendrán libertad de seguir sembrando lo mismo o que realicen
la reconversión productiva a otros tipos de algodón con mayor rentabilidad.
Se debe hacer todo tan simple como sea posible, pero no más........
Albert Einstein
Saludos
Juan Burga C.
Date: Tue, 28 Feb 2012 15:32:02 -0500
Subject: [GA] Re: ACTA ALGODONEROS PARO Y PROPUESTA DEL MINAG
From: markagrochavin1@gmail.com
To: hucaso@hotmail.com; grupo@agronegocios.pe; agronegociosenperu@googlegroups.com; mac_job@hotmail.com; gapperu@hotmail.com; jburgacuglievan@hotmail.com; a_oval_66@hotmail.com; apearsanmartin1@gmail.com; apearsanmartin@gmail.com; jleon@congreso.gob.pe; amerino@congreso.gob.pe; tzamudio@congreso.gob.pe; aluna@minag.gob.pe; cpaz@minag.gob.pe; lucila_quintana@yahoo.es; apeardst@gmail.com
Estimados foristasLos cultivos de arroz, maíz amarillo y algodón en el Perú son realizados en su gran mayoría por pequeños agricultores, no obstante, las condiciones económicas han sido diferentes en cada uno por lo que, independientemente de las razones productivas, han tenido resultados contradictorios. Es un trabajo pendiente realizar la comparación y evidenciar los resultados.Por ello la lectura del señor Zamudio es correcta pero incompleta.Por estar señalado como consultor del MINAG en esta acta, me toca hacer algunas comentarios y precisiones sin tratar de ser demasiado extenso. Comenzando porque no soy ingeniero.Desde el año 2002 se vienen realizando desembolsos sin mejorar las condiciones de produccón o Competitividad.
Cerca de 148 millones de Soles se distribuyeron de manera individual a los pequeños productores entre el año 2002 y el año 2010, principalmente del Programa de Formalización. Otros 70 millones de soles, de los Fondos de Agro Perú del Ministerio de Agricultura se dieron a pequeños productores, comerciantes o desmotadoras del algodón Tangüis en la campaña 2011. Este año, los dirigentes algodonero han puesto en la agenda estas compensaciones y se ha ofrecido desde el MINAG hasta 22 soles por quintal rama, una suma alrededor de 40 millones, pese a que estos desembolsos se realizarían en el mejor de los casos en agosto, septiembre u octubre.
Las transferencias, sin criterios de calidad o productividad, les han permitido apenas a los algodoneros reponer las pérdidas, su desgaste físico y el desgaste de la infraestructura (riego, suelo, semillas, etc.). También, compensar pérdidas contables y no contables arrastradas año a año (salvo excepciones) resultantes de realizar de manera individual transacciones de crédito, compra y venta que no se ejecutan en las mejores condiciones o a los precios vigentes del mercado. Precios de mercado que a diferencia del arroz o el maìz amarillo nunca tuvieron franja de precios y recibieron todo el peso de la competencia leal y desleal, legal e ilegal, de las importaciones de fibras, hilados, tejidos y confecciones de algodón.
Las importaciones de arroz no llegan al 10 % del consumo y ya causan preocupación. Las importaciones de algodón hoy equivalen a la producción de 180 mil hectáreas mientras la producción peruana ha descendido a escasas 35 mil hectáreas.
Hoy las importaciones de algodón satisfacen "todo" el consumo interno y el 40% de las exportaciones "peruanas" de hilados, tejidos y confecciones. El Tangûis para el mercado interno es irrelevante. El mercado externo es su único nicho posible y ya viende siendo atacado con los hilados, tejidos y confecciones maquilados en el Perú, y lo peor de todo, con apoyo del estado con montos que hacen palidecer las demandas de los algodoneros.
Las tomas de carreteras impulsadas por dirigentes radicales son parte de esta "transacciones". Desde el año 2002 son importantes y exitosas para la formación del precio del algodón en rama. Pero sobre todo han sido la excusa para que los gobiernos eludan el problema real y resuelvan el "problema" de la forma màs fácil.
TOMA DE CARRETERAS POR LOS ALGODONEROS SON PARTE DEL PAISAJE - PERO NO HABRA TOMA DE CARRETERAS POR LOS ARROCEROS --LO DEL PASADO ERA PAAR LA FOTO Y PARA HACERSE NOPTAR LOS DIRIGENTES NACIONALES
Se toma la carretera se pelea con el gobierno, zas se aprueba la "compensación" y todos felices, hasta el próximo año. Mientras hay otros ganadores que sin entrar en el conflicto capitalizan los resultados. Perversa forma de gobernar. Solamente que el peaje de la carretera ha subido notablemente.
Una propuesta de distribuir 22 soles por quintal rama no tiene aceptación en los agricultores. Exigen, por intermedio de dirigentes radicales, un mínimo 30 soles por quintal rama de subsidio más un precio base de 150 soles quintal rama.
La falta de organización empresarial de los pequeños productores y la precariedad de sus gremios les han llevado a actuar en una realidad productiva donde dependen del financiamiento de las Cajas Rurales, en menor grado del financiamiento de las desmotadoras y en menor importancia, del Agro Banco.
Su falta de capacidad de negociación en la venta de sus productos y en la compra de sus insumos, el hecho de no poner para nada en la mesa de negociación el cómo se incrementa productiviad y se bajan costos, hacen que su rentabilidad o la reducción de sus pérdidas dependan de las transferencias de gobierno. Independientemente del grado de productividad o la calidad del producto que se obtenga.
Por otro lado, la precariedad de los productores y de sus dirigentes los hace vulnerables a actitudes deshonestas (en el peor de los casos) o a caer de buena fe bajo la influencia de intereses que no son necesariamente los de la actividad algodonera del Tangûis (en el mejor de los casos).
Una importante Caja Rural que atiende parte importante del financiamiento a los algodoneros, por ejemplo, pertenece a un empresario que a su vez posee una desmotadora y también ha sido beneficiario del Programa de Operadores de la Cosecha 2011.
Este empresario expresa algunas particularidades de los actores en el sector algodonero. Actores con grandes influencias muchas veces sobre los más radicales dirigentes algodoneros.
¿Cuál es el interés de una Caja Rural que exista un esquema de precio ficticio para los agricultores sostenido con aportes del gobierno? Que los agricultores paguen puntualmente sus costosos créditos con recursos del estado a riesgo de que sean rematadas sus tierras. Aun así, un gran porcentaje de agricultores están atados a estos créditos por deudas vencidas e hipotecas. Todo legal. Uno de los principales argumentos de los algodoneros es que tienen que pagar sus deudas a tasas cercanas al 50%
¿Cuál es el interés de la mayoría de comerciantes y desmotadoras de que el actual sistema de comercialización siga operando? Algunas, mantener la informalidad en la comercialización de la fibra apropiándose de parte del IGV. La mayoría, obtener legales ganancias por el desmote y por la comercialización y la venta de insumos, pepa y fibra.
PARA NADIE ES UN SECRETO -- PERO QUIENES FUERON LOS CULPABLES DE ESTE CARNAVAL DE CORRUPCION YA QUE TAMBIEN HAY GENTE DEL GOBIERNO CON QUINES VAN DE LA MANO
¿Cuál es el interés de mantener el sistema de compras a los productores de algodón en rama a través de comerciantes y desmotadoras a precios ficticios como el establecido en el Programa de la Cosecha 2011? Que a estos operadores se les inyecten enormes recursos financieros del Estado, a tasas muy baratas, sin garantías inmobiliarias. Refinanciarles la deuda al estado y hacer rotar este capital por lo menos 5 años para beneficios propios. Sobre todo con el desmote y el comercio de la pepa como costo operativo.
Estupenda manera de hacer negocios legales. Pero lamentablemente a costa de los recursos del estado (de todos los peruanos) y de mantener una estructura productiva y comercial que solamente empobrece a los algodoneros.
También algunos pocos empresarios textiles apoyan a estos dirigentes.
Unos porque los hilados importados de la India los afecta y utilizan a los productores para solicitar y presionar por el incremento de los aranceles de importación.
Otros (algunos de Gamarra), aunque consumen hilados importados de la India desean hilados de algodón Tangûis pero a precios similares que los de la India, muy por debajo de los que fijan las hilanderías locales para los hilados Tangûis. Para ellos es factible llegar a precios similares a los hilados de la India, comprando directamente en el campo el algodón Tangûis a los precios que venden los productores, tratando de saltarse a comerciantes y desmotadoras.
Todos desean fibra de algodón Tangûis pero la desean a precios muy baratos y proponen que los agricultores sean sostenidos por el estado con compensaciones individuales que no inciden en absoluto en la estructura productiva. Por el contrario, la perpetúa.
Proponen el incremento de los aranceles a la importación de los Hilados de la India. Productores algodoneros, parlamentarios e incluso ex Ministros de Agricultura han sido seducidos por la prioridad de esta medida. En el imaginario del algodonero del Tangüis se le ha instalado la idea de que subiendo los aranceles a las importaciones de los hilados de la India los hilanderos peruanos van a comprar más algodón Tangüis cuando lo más probable es que compren e importen más algodón americano.
EL PERU POR ESTAR EN UNA ECONO MIA DE LIBRE MERCADO Y LOS CONFECCIONISTAS Y TEXTILEROS SE LAS ARREGALN AL FINAL ELLOLSSIEMPRE CRECEN Y LOS PRODUCTORES DE ALGODON NO LES QUEDA NI PARA EL TE
La propuesta del MINAG
La propuesta del MINAG pretende salir de estas "transacciones" con variantes que mejoren las condiciones de negociación y de producción (para la sostenibilidad, competitividad y rentabilidad) de los pequeños agricultores, mediante el fortalecimiento o constitución de organizaciones empresariales de los pequeños productores (debida y paulatinamente capitalizadas y supervisadas), para que sean los propios agricultores a través de sus organizaciones los que actúen a una escala mayor, busquen mejorar los precios y los ingresos, disminuir los costos e incrementar la productividad mediante la introducción de innovaciones tecnológicas productivas, asistencia técnica, etc..
HUGO . POR QUE PERDER TIEMPO , LAS ORGANIZACIONES TIENEN QUE CONSTITUIRSE A VOLUNTAD Y NECSIDAD DE LOS PRODUCTORSE - TE CEUNTO DE UN ENSAYO PROCAT I ASI SE LLAMO LA CRIATURA SE CONTRATO A 20 INGENEIRASOS PARA FORMAR ASOCIACIONES DE PRODUCTORES EN PIURA -- Y SOLO SE QUE FORMARON A LO MUCHO 4 ASOCIACIONES DE PRODUCTORES Y AUN COSTO DE 1.400 MILLONESDE SOLES COSTO ESTE TRABAJITO - QUE ES ESTO POR FAVOR
La propuesta del MINAG trata de poner sobre la mesa la discusión del cómo hacer agricultura rentable en la pequeña agricultura. Pero aún carece de fortaleza, de impacto, de credibilidad, para que con la participación de los propios productores se pueda llevar adelante y no aparezca simplemente como otro esfuerzo inútil de la burocracia estatal.
En el acta se reclama"Constituir la empresa cooperativa de los pequeños productores algodoneros del Valle, y gestionar un Programa de Comercialización con fondos del Estado a través de la misma."
Esta pobre lectura de los algodoneros de la propuesta del MINAG habla más de las deficiencias del Estado y sus asesores que de la falta de competencias de los agricultores. La propuesta del MINAG apunta a que estas empresas no sean solamente un canal comercial. Probablemente la imagen deseada sería la de las Cooperativas norteamericana u holandesas, que con total transparencia y sin corrupción, sin intervención del estado (pero con su apoyo), proporcionan servicios y funciones comerciales, financieras, innovativas, transformativas o conservadoras de la calidad del producto agropecuario, etc. que facilitan la competitividad de sus asociados.
YA SABEMOS EL MODELO COOPERATIVO IMPULSADO POR PAPA GOBIERNO -- ME HA TOCADO VIVIR ESA EPOCA Y CONOSCO MUCHAS EX COOPERATIVAS EN ICA , LIMA , ANCASH ,LA LIBERTAD , LAMBAYEQUE , PIURA Y TUMBES
"6. Exigir al gobierno se cumplan los compromisos de ejecución del Programa piloto de Comercialización en Ica, y como propuesta inmediata para los valles de Pisco y Chincha, que los operadores del Programa de Comercialización 2011, en base al uso de los fondos Agroperu que están bajo su responsabilidad, trabajen con dichos fondos para esta campaña, a fin de mantener un precio justo, para lo cual se debe convocar a dichos operadores y los dirigentes a una reunión de urgencia para viabilizar dicha medida."
El Programa piloto de "comercialización" en Ica y uno de escala mayor en Piura están sufriendo las consecuencias de la innovación y el afinamiento no solamente de los procedimientos burocráticos sino de la formación y disposición de recursos que con protocolos transparentes y sostenibles, puedan mantenerse y desarrollarse independientemente de la voluntad del gobierno de turno y de la dirigencia algodonera de turno, evitando todo signo de estatismo o corrupción.
Bajo ese mismo criterio tampoco se pueden privatizar recursos públicos. Con gran consternación leo el acta de la reunión con los acuerdos del Forum de tan importante Organización de Agricultores Algodoneros proponiendo que recursos pùblicos sigan siendo utilizados por operadores privados que han hecho uso de esos recursos mediante el Programa de Comercialización 2011, cuando no se trató de manera explícita este punto y no hubo acuerdo alguno.
ASI ES LAMNETABLEMENTE Y PARTICIPO EL AMIGO ANDRS LUNA VARGAS POR PARTE DE MINAG --POR QUE NO FUE UN ABOGADO --ENTONCES
Esos operadores tienen que cumplir estrictamente las claúsulas de los contratos que suscribieron con Agro Banco. Podría entender que los agricultores propongan que esos recursos puedan usarse como capital de trabajo de sus organizaciones empresariales y para ello se establezcan negociaciones con los operadores. Pero me cuesta trabajo comprender por qué proponen que esos recursos los sigan utilizando operadores que bajo todas luces mantienen conflictos de interés con los intereses de los algodoneros.
Finalmente, no se puede desconocer la autoridad del actual Ministro de Agricultura cuando por todos los medios les ha abierto las puertas y mantenido el diálogo, no solamente por voluntad propia, sino en representación del Comité Multisectorial del Algodón Tangüis, presidido por la PCM e integrado también por el MINAG, MEF, MINCETUR, PRODUCE, SUNAT, FONCODES ; que por disposicón directa de la Presidencia de la República tienen toda la voluntad de encontrar, de manera conjunta con las organizaciones de los algodoneros, los caminos de resolver la problemàtica algodonera.
ESE MISMO TRATO QUIEIRAMOS LOS MILES DE PRODUCTOTRES DE ARROZ Y DE DONDE ME SACAN QUE NO SOMOS IMPORTANTES , NO CONOSCO A UN PERUANO QUE DEJE DE COMER ARROZ 15 DIAS O UN MES --
Con todo el aprecio que tengo para mis amigos algodoneros debo señalarles que el camino de las compensaciones individuales no conducen sino a un enfrentamiento entre los algodoneros y el gobierno, donde los que ganan realmente no toman la carretera sino las ganancias.
Lo sensato es postergar este punto de discusión. Total, las eventuales compensaciones individuales, de darse, no se darían antes de agosto. Cuando termine la cosecha.
Sentarse a trata y resolver hoy lo realmente problemático y que permite construir el futuro.
Saludos
Hugo G. Cárdenas Somocurcio
Date: Tue, 28 Feb 2012 01:52:27 -0500To: diego flores gonzales<diegoflores777@hotmail.com>; <aluna@minag.gob.pe>; Cesar Paz Lopez<cpaz@minag.gob.pe>; <apearsanmartin@gmail.com>; <apearsanmartin1@gmail.com>; Agronegocios<grupo@agronegocios.pe>; juan burga<jburgacuglievan@hotmail.com>; <a_oval_66@hotmail.com>; <praxagro@hotmail.com>; <surco7_@hotmail.com>; <mapa500@hotmail.com>Subject: Re: [GA] ACTA DE REUNION DE LOS GREMIOS ALGODONEROS. ACUERDOS DEL III FORUM POR EL 12° ANIVERSARIO DE LA ASOCIA CION 23 DE FEBRERO DE PISCOPARO ALGODONERO EN EL SUR PARA EL 01 DE MARZO ... SERA UNA BUENA MEDIDA ?1. ESTE TRABAJO SI LE GUSTA A LA GENTE DEL GOBIERNO Y A SUS ASESORES - YA TIENE ALGOEN QUE OCUPARSE COMO LOS NEGOCIADORES Y QUIEN PIERDE ES EL PERU Y LOS MILES DE CIUDADANOS QUE NO PODRAN TRANSITAR LIBREMENTE2. DE DONDE SE VA A SACAR LOS 30 SOLES PARA REINTEGRO POR QUINTAL DE ALGODON RAMA ---Y LOS PRECIOS DE 150 SOLES POR QUINTAL DE ALGODON3. POR QUE NADIE PROPONE UN PROGRAMA DE CAPACITACION TECNICA --ESTA ADMINISTRACION DEL MINAG VIENE DESDE LOS PRIMEROS DIAS DE AGOSTO Y CUANDO EMPEZO LA CAMPAÑA DE SIEMBRAS DE ALGODON --ENTONCES POR QUE NO SE TRABAJO CON PROPUESTAS VIABLES O ESTÁN ESPERANDO QUE NUEVAMENTE SE LES DE 60 MILLONES A LAS DESMOTADORAS CON INTERESES DE 5 % Y SIN GARANTIAS SO PRETEXTO QUE PODRIAN PAGAR POR EL ALGODON RAMA -- SERIA UN BUEN FAENON --3. SI SE TOMA EN CUENTA 30 SOLES POR QUINTAL Y CON RENDIMIENTOS PROMEDIOOS DE 60 QUINTALES --ENTONCES SE ESTA REGALANDO EL DINERO DEL ESTADO A RAZON DE 180 SOLES POR HA - ENTONCES POR QUE NO PROPONER LA ASISTENCIA TECNICA INTEGRAL PARA LOS PRODUCTORES ALGODONEROS ES DECIR UNA ASESORIA TECNICA A RESULTADOS DE PAGAR CUANDO SE TENGA INCREMENTOS DE DE 10 A 15 QUINTALES / HA DE ALGODON RAMA4. CUANDO LES TOCARA ALOS PRODUCTORES MANGO DE PIURA HACER ESTOS MISMOS PLANTEAMIENTOS AL GOBIERNO DE OLLANATA HUMALA TASSO -- Y ESTE PROBLEMA LO CONOCE NUESTRO AMIGO ANDRES LUNA VARGAS YA QUE ES PIURANO --LUEGO VENDRAN LOS PRODUCTORES DE ESPARRAGOS DE PAIJAN Y DE VIRU --PIDIENDO MEJORA DE PRECIOS POR EL ESPARRAGO Y TAMBIEN INVITARAN AL ASESOR DEL MINAG --5. PARECE QUE LA GENTE DEL MINAG --ESTAN ESPERANDO QUE LOS PRODUCTORES DE ARROZ SIGAN EL MAL EJEMPLO DE LOS ALGODONEROS DEL SUR --ES DECIR PRESIONARA AL GOBIERNO --ORIGINAR PERDIDAS Y ROMPER LA SEGURIDAD CIUDADANA -- LOS ARROCEROS PLANTEAMOS PROPUESTAS TECNICAS DE DESARROLLO EN BASE A INCREMENTOS DE RENDIMIENTOS Y CALIDAD DEL ARROZ --YA QUE ES NUESTRA UNICA ESTRATEGIA PARA HACER FRENTE A LOS ARROCES IMPORTADOS QUE SE SIGUEN IMPORTANDO SIN ARANCELESATTEJAVIER ZAMUDIO PAREDESCONSULTOR AGRARIOEl 27 de febrero de 2012 07:05, diego flores gonzales <diegoflores777@hotmail.com> escribió:
--
-----------------------------
Grupo Agronegocios [GA]
Para enviar un email a todo el grupo:
agronegociosenperu@googlegroups.com
Para suscribirse, enviar un email vacío a:
agronegociosenperu+subscribe@googlegroups.com
con el asunto SUSCRIBIR, le llegará un mensaje de confirmación.
Para anular la suscripción a este grupo, envía un email a
agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com
Quieres una cuenta gratuita de email ...@agronegocios.pe
Solicitala a: minombre@agronegocios.pe
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
--
-----------------------------
Grupo Agronegocios [GA]
Para enviar un email a todo el grupo:
agronegociosenperu@googlegroups.com
Para suscribirse, enviar un email vacío a:
agronegociosenperu+subscribe@googlegroups.com
con el asunto SUSCRIBIR, le llegará un mensaje de confirmación.
Para anular la suscripción a este grupo, envía un email a
agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com
Quieres una cuenta gratuita de email ...@agronegocios.pe
Solicitala a: minombre@agronegocios.pe
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
--
-----------------------------
Grupo Agronegocios [GA]
Para enviar un email a todo el grupo:
agronegociosenperu@googlegroups.com
Para suscribirse, enviar un email vacío a:
agronegociosenperu+subscribe@googlegroups.com
con el asunto SUSCRIBIR, le llegará un mensaje de confirmación.
Para anular la suscripción a este grupo, envía un email a
agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com
Quieres una cuenta gratuita de email ...@agronegocios.pe
Solicitala a: minombre@agronegocios.pe
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
0 comentarios:
Publicar un comentario