De los 70s a los 90s ha sido precisamente la época perdida de nuestro agro. Cuando los líderes de gobierno y de opinión impusieron el estigma de que las grandes empresas son "malas" y se sueña con la utopía de pretender desarrollar un sector sin lograr atraer inversión de manera importante.
Lo mejor para los pequeños productores es que coexistan con la gran agricultura en armonia. Los grandes proyectos agropecuarios son los que pueden permitir y hacer viable los grandes proyectos de infraestructura.
Qué complicación puede haber que se produzca biocombustible en áreas donde antes no se producía alimentos. Debemos enfocarnos en lograr el mayor ingreso posible por metro cuadrado y tener ventaja en cuanto a los términos de intercambio. Que una hectárea nuestra permita comprar 5 o 10 veces lo que produce una hectárea de alimentos en otro país para importar con ventaja.
Debemos producir lo que nos brinde mayor riqueza. Vale mencionar que la industria del aceite y derivados parece más rentable y sostenible que producir biodiesel ya que en unos años entrarán a la siguiente generación (Producir biodiesel de fuentes más baratas que el aceite). Lo importante es que el sector privado es quien decide qué produce, y debe hacerlo respetando la normatividad, el medio ambiente y con responsabilidad social.
Prefiero tener 40 millones de Has de bosques protegidos bien supervisados que tener 50 millones de Has de bosques a la deriva. Necesitamos de un Estado fuerte para que cuide nuestros bosques y para eso necesitamos recaudar más impuestos y para esto necesitamos atraer gran inversión que dinamice nuestras regiones.
Debemos enfocarnos en cómo hacer que las grandes inversiones sean una herramienta de desarrollo y no concentrarnos en una opocisión cerrada a ellas.
Atentos saludos
Angel M.
Chavez Juan <chavezj@hotmail.com> escribió:
>
>Estimados colegas:
>A mi me preocuparía más que grandes empresas con gran capacidad de lobby para determinar que se produzcan normas para que sus actividades sean "siempre" legales se hagan dueñas de nuestra amazonía y reproduzcamos nuevamente las condiciones que prevalecían en nuestro país antes de la década del los 70's. No creo que sembrar palma aceitera sea una buena alternativa y menos para la producción de biodiesel. La cantidad de área deforestada de nuestra selva ya pasa de los 10 millones de hectáreas -hay estimaciones de 13 millones-. Además, al bosque se le debe medir también por su valor no monetario y tener en cuenta que nuestra selva no está deshabitada, que en ella viven muchas comunidades nativas (a parte de la flora y fauna existente). Finalmente, por la propia prensa vamos descubriendo que en nuestro país una parte significativa de la minería y la tala ilegal es promovida -y aprovechada- por empresas supuestamente formales. Seguidamente les copio el Resumen y Conclusiones del Capítulo 4 "El valor local de los bosques" de la reciente publicación de la FAO "Situación de los bosques del mundo - 2011":
>"El presente capítulo ha demostrado que los recursos forestales locales son importantes en el mantenimiento de los medios de vida pero que a menudo se subestiman en valor y no quedan suficientemente protegidos mediante leyes y políticas. Los recursos forestales locales ayudan notablemente a la conservación de las prácticas relativas a los conocimientos tradicionales, al desarrollo de la OFBC y las PYMEF y al suministro de PFNM, y realizan contribuciones no monetarias a los medios de subsistencia. Los ejemplos proporcionados en este capítulo constituyen un primer intento de arrojar luz sobre estos temas, todos los cuales requieren una investigación y un debate más profundos en 2011 y en adelante. La ordenación forestal de base comunitaria se fundamenta en la voluntad política y en unas instituciones comunitarias sólidas. Depende de los derechos y la tenencia forestales a largo plazo. Cuando se pone en práctica en entornos favorables sólidos y adecuados, la OFBC puede ayudar a estimular la creación de PYMEF.
>Cada vez se aprecia más en algunos países y en el ámbito internacional que las inversiones en PYMEF pueden mejorar considerablemente las oportunidades de medios de subsistencia rurales, así como reforzar la gestión de los recursos naturales. Las PYMEF pueden ser motores de desarrollo a través del empleo y los ingresos y, por lo tanto, pueden incrementar el efecto multiplicador que se registra en las economías rurales. No obstante, en algunos países el desarrollo de PYMEF todavía edeficiente debido a su infravaloración en las economías nacionales. Los gobiernos y las organizaciones internacionales podrían crear un entorno más positivo para las PYMEF mediante la aclaración de las normas de acceso a los recursos naturales y la tenencia de los mismos, mediante la simplificación de los procesos relativos al registro de empresas y la exportación, y consiguiendo coherencia en los sistemas de incentivos fiscales y financieros. La disponibilidad de información y el apoyo a las redes de productores también son componentes importantes.
>Los PFNM han demostrado, asimismo, que realizan notables contribuciones en efectivo y no monetarias a los medios de subsistencia, como por ejemplo por medio de las PYMEF. Los PFNM son, con frecuencia, el producto principal de muchas PYMEF de base comunitaria y ayudan a proporcionar ingresos sostenibles. Sin embargo, la contribución no monetaria de los PFNM a los ingresos familiares es, a menudo, mucho mayor que los ingresos en efectivo procedentes de los bosques. Además de realizar investigaciones adicionales sobre la contribución no monetaria de los bosques es necesario un desarrollo mayor de leyes y políticas eficaces sobre PFNM para garantizar que no sean explotados excesivamente y que estén bien integrados en los marcos normativos.
>Por último, los nuevos retos derivados del cambio climático exigen medidas urgentes para analizar y proteger aun más el valor local de los bosques para los medios de subsistencia. Esto es especialmente cierto en el caso de las nuevas actividades emprendidas como parte de REDD+, dadas las decisiones tomadas recientemente en Cancún, en diciembre de 2010. Si las actividades de REDD van acompañadas de una amplia reforma de la gobernanza de los bosques y los gobiernos fomentan la participación de los pueblos indígenas y las comunidades locales en la elaboración de estrategias y planes de acción REDD+ a escala nacional, cabrá esperar que con las actividades de REDD+ se consigan beneficios para las personas que dependen de los bosques para sus medios de subsistencia. Si no se presta atención a los problemas del ámbito local existe el riesgo de erosionar los estilos de vida tradicionales y de poner en peligro algunos de los bosques con mayor diversidad biológica y más importantes desde el punto de vista ambiental del mundo."
>Saludos,
>JCC
>Date: Thu, 5 Apr 2012 23:16:02 -0500
>From: amanero@agronegocios.pe
>To: agronegociosenperu@googlegroups.com
>Subject: Re: [GA] 1.4 millones de hectáreas BOSQUES PRIMARIOS a siembra de palma aceitera en la selva
>
>
>
>Estimados amigos
>1.4 millones de hectáreas representa menos del 2% del territorio de nuestra selva. En términos relativos puede ser una extensión prudente para destinarla a un cultivo que puede llevarnos a ser una potencia mundial en producción de aceites, azúcar y biocombustibles. A qué costo ¿allí está el dilema?. ¿Son bosques de producción permanente inmaculados?.
>Creo que nos oponemos ferozmente a la palma aceitera y hacemos de la vista gorda con la tala ilegal... pregunta de álguien que no conoce mucho el tema: ¿las palmeras tienen poca capacidad de absorber CO2? ¿cuál sería el costo beneficio de mantener nuestros bosques al libre albedrío y que progresivamente irán colonizándose para tierras agrícolas versus instalar grandes plantaciones de palma aceitera?.
>Admito que el tema es complejo. Pero yo tomaría el camino de pensar en cómo podemos hacer sostenible y socialmente responsables estas grandes inversiones a quedarme a espectar cómo los madereros ilegales y las colonizaciones van acabando con buena parte de nuestra amazonia.
>Apostaría por una verdadera zonificación y respetar las áreas protegidas promoviendo la gran inversión de cultivos industriales en selva con una gran infraestructura de transporte (carretera y ferroviaria).
>Muchos saludos
>Angel M.
>
>El 2012-04-05 22:12, Raaa, Gomero escribió:
>
>Definitivamente es una verdadera amenaza para la amozonia, homogenizar
>el cosistema amazonico con palma sera un desastre para la
>biodiversidad, ojala que el Ministerio del Ambiente evalue bien esta
>situación realizando una buena evaluación de impacto ambiental,
>debemos estar atentos a este tipode inversion que son para producir
>biodisel.
>
>Luis Gomero
>RAAA
>
>El 05/04/12, alberto hijar rivera <albertohijar@yahoo.com> escribió:
>ESTIMADO JORGE. AQUELLOS QUE HEMOS TRAJINADO POR SELVA ALTA Y SELVA BAJA, ENTENDEMOS MUY FACILMENTE LO QUE QUIEREN DECIRNOS: " Enriquecerse con el fruto (flora, fauna, etc) de los 1.4 millones de Has. de bosque primario. ¡¡¡ .. sino pregunten a los consocios madereros,.. y... otros,... !!!!!!! Un abrazo --- El mié, 4/4/12, Jorge Roca T <j25rocat@gmail.com> escribió: De: Jorge Roca T <j25rocat@gmail.com> Asunto: Re: [GA] Hay 1.4 millones de hectáreas que pueden destinarse a siembra de palma aceitera en la selva A: "Ricardo Salmon Urday" <salmon_urday@yahoo.es> Cc: grupo@agronegocios.pe, agronegociosenperu@googlegroups.com, "Augusto Salcedo Torcello" <ottosalcedo@hotmail.com> Fecha: miércoles, 4 de abril de 2012, 10:42 pm Sr. Salmón, debe considerar que No se necesita ser sabio tecnocrata para darse cuenta que cambiar el rico bosque biodiverso por un monocultivo traerá consecuencias significativas desde muchos puntos de vista: suelos, plagas, biodiversidad (PLANTAS Y ANIMALES), etc. Por otro lado usted se contradice pues afirma que los lugares donde se siembra coca son laderas no apropiadas para la palma y luego concluye que la palma es una alternativa para erradicar la coca. Que tal contradicción. Y por ultimo, hace un 4 años estuve por la zona de Pucallpa donde el gobierno regional promovía la siembra de palma y ofrecía (o engañaba) a los pequeños productores (5has) que obtendrían pingues ganancias por tonelada de fruto cosechado, todo esto promovido por el único propietario de las plantas procesadoras en todo el Perú (incluso de las que tienen titulo de asociaciones) y ahora que comenzaron sus cosechas obtienen menos de la quinta parte de lo que les ofrecieron. Por el momento la Palma no es un negocio de pequeños agricultores pues su precio estará determinado por lo que el poseedor de la planta quiera pagarles mas si es un monopolio como esta ocurriendo en el Perú. Atte Jorge Roca El 4 de abril de 2012 09:04, Ricardo Salmon Urday <salmon_urday@yahoo.es> escribió: Sr. Salcedo, las has donde actualmente hay coca, no pueden ser sustituidas por la palma, estas has (coca ) mayormente se encuenran en laderas de regular pendiente y que no son aptas para la palma, especialmente en época de cosecha. Lapalma produce aceite, este re rectifica y es apto para el cionsumo humano, como subproducto sale la manteca. estos dos productos se venden y consumen normalmente en muchas zonas del país. Podriamos estar al igual que Colombia, pero desgraciadamente en le Perú, no tenemos lineas de financiamieno a largo plazo para los pequeños y medianos productores, la palma empieza a producir comercialmente al cuarto año y su repago, en caso de financiamiento es de 4 años mas (8 años aproximadamente), por otro lado hay conflictos entre los que quieren promocionar y sembrar palma con los sabios tecnocratas que argumentan que la palma no es una especie forestal por lo que su siembra probocaría un desbosque en la zona donde se siembre y que pasa con la pobreza del entorno?. El pequeño peroductor si sembra coca es porque no tiene otra alternativa, es su caja chica y con esta "liquidez", se mantiene, siembra su cafe, su cacao, etc. La palma puede y es una buena alternativa, al igual que el cafe, cacao y otros, para que estos productores dejen de sembrar coca, desgraciadamente, el brazo financiero del estado, AGROBANCO, no tiene estas lineas de credito (largo plazo). Controlar, reducir, erradicar la coca es un lamantable caso donde esta presente la corrupción. Si no llegaran los insumos quimicos a las zonas de producción, no se produciría la droga, pero estos iunsumos llegan como Pedro a su casa. Creo que igual sucede con el Mercurio para el caso de Madre de Dios. Es un tema muy largo, pero si quiere sembrar palma, hàgalo no lo piense dos veces, pero cerca a una zona donde haya una planta industrrial para que le compren su producto. Atte Ricardo Salmon --- El mar, 3/4/12, Augusto Salcedo Torcello <ottosalcedo@hotmail.com> escribió: De: Augusto Salcedo Torcello <ottosalcedo@hotmail.com> Asunto: RE: [GA] Hay 1.4 millones de hectáreas que pueden destinarse a siembra de palma aceitera en la selva Para: grupo@agronegocios.pe, agronegociosenperu@googlegroups.com Fecha: martes, 3 de abril, 2012 07:09 Gracias por la información Podrían aclararnos dos puntos al respecto. La palma aceitera en el Perú, procedente de las empresas indicadas, se explota para la producción de aceite o de manteca vegetal. Las hectáreas indicadas que eventualmente podrían sembrarse con Palma aceitera, son las que actualmente se encuentran cubiertas con cultivos de coca, lo que si sería una solución para la erradicación de la coca, de lo contrario, si nos referimos a nuevas áreas que habría que deforestar para sembrar palma, llevaría si, a ampliar la superficie de palma, pero dejando la coca como está y con un crecimiento paulatino sostenido. Gracias, Atte Augusto (Otto) Salcedo Torcello Celu. Perú: 51 990345677 Skype: ottosalcedotorcello Date: Mon, 2 Apr 2012 23:58:24 -0500 From: grupo@agronegocios.pe To: agronegociosenperu@googlegroups.com Subject: [GA] Hay 1.4 millones de hectáreas que pueden destinarse a siembra de palma aceitera en la selva Lima, abr. 02 (ANDINA). La selva peruana tiene un potencial de 1.4 millones de hectáreas que pueden ser destinadas a la producción de la palma aceitera, un cultivo que contribuirá al desarrollo de la región oriental, informó hoy el Grupo Palmas del grupo Romero. Foto: ANDINA/Archivo. Según información del Ministerio de Agricultura (Minag), en la región Loreto existe un potencial de 620 mil hectáreas, en Amazonas de 300 mil y en San Martín de 150 mil. Adicionalmente existen otras 265 mil hectáreas con potencial para el cultivo de palma en Ucayali, 40,000 en Huánuco y 30,000 en Cusco. "Entre 1980 y 2010 el crecimiento de la palma en Perú llegó a 50,000 hectáreas, satisfaciendo parcialmente las necesidades de consumo humano, de la industria y, en menor proporción, del biodiesel", sostuvo el gerente general del Grupo Palmas, Ronald Campbell. En la región, Colombia lidera la producción de palma aceitera y posee un total de 500 mil hectáreas, cifra que supera de lejos a lo que tiene Perú a pesar de que ambos países empezaron su producción al mismo tiempo; y el país también es superado por Ecuador, Brasil, Costa Rica y Honduras. Si Perú logra cultivar 500 mil hectáreas de los 1.4 millones de potencial que existe en la selva, no sólo podría satisfacer su demanda interna de aceite para alimentación y biodiesel sino que a ser un exportador en el sector de oleaginosas. La palma aceitera puede producir entre 3.5 y seis toneladas de aceite por hectárea al año, lo que supera a otros productos oleaginosos como la soya, el girasol y la canola. "En el área oleaginosa la palma es el cultivo que tiene las mayores posibilidades de desarrollo en Perú porque tenemos el territorio y las condiciones para hacerlo. Además este cultivo permite la inclusión social y desplaza los cultivos de hoja de coca como ha venido sucediendo en los últimos 20 años, contribuyendo al desarrollo de las comunidades", añadió Campbell. En la producción mundial de aceite la palma aceitera representa el 40 por ciento de todo el aceite vegetal, seguido de la soya con alrededor de 30 por ciento, la canola con 17 por ciento, el girasol con diez por cietno y el resto se divide entre otros cultivos oleaginosos. El desarrollo de este cultivo permite la generación de trabajo permanente, así, por cada 1,000 hectáreas de palma se genera alrededor de 500 puestos de trabajo entre directos e indirectos. Si se lograse sembrar 500 mil hectáreas de palma podría significar un total de 250 mil empleos en la región oriental. Este cultivo tiene un período de producción de 25 a 30 años en promedio y, dependiendo de los cuidados de las plantaciones, dicho período podría ser más largo, lo que favorece en la generación de ingresos casi permanentes a los agricultores. La palma aceitera sirve de insumo para la elaboración de de diversos productos como: aceite para consumo doméstico, manteca para uso doméstico, mantecas y grasas para uso industrial, jabones, alimentos para animales, biocombustibles, entre otros. El Grupo Palmas está conformado por Palmas del Espino, Industrias del Espino, Palmas del Shanusi, Industrias del Shanusi y Palmas del Oriente. (FIN) JPC/JPC Fecha: 02/04/2012 -- Publicado por Agronegocios para BA el 4/02/2012 11:56:00 PM -- [GA] síguenos en ... -- ----------------------------- Grupo Agronegocios [GA] Para enviar un email a todo el grupo: agronegociosenperu@googlegroups.com Para suscribirse, enviar un email vacío a: agronegociosenperu+subscribe@googlegroups.com con el asunto SUSCRIBIR, le llegará un mensaje de confirmación. Para anular la suscripción a este grupo, envía un email a agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com Quieres una cuenta gratuita de email ...@agronegocios.pe Solicitala a: minombre@agronegocios.pe Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe -------------------- -- ----------------------------- Grupo Agronegocios [GA] Para enviar un email a todo el grupo: agronegociosenperu@googlegroups.com Para suscribirse, enviar un email vacío a: agronegociosenperu+subscribe@googlegroups.com con el asunto SUSCRIBIR, le llegará un mensaje de confirmación. Para anular la suscripción a este grupo, envía un email a agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com Quieres una cuenta gratuita de email ...@agronegocios.pe Solicitala a: minombre@agronegocios.pe Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe -------------------- -- ----------------------------- Grupo Agronegocios [GA] Para enviar un email a todo el grupo: agronegociosenperu@googlegroups.com Para suscribirse, enviar un email vacío a: agronegociosenperu+subscribe@googlegroups.com con el asunto SUSCRIBIR, le llegará un mensaje de confirmación. Para anular la suscripción a este grupo, envía un email a agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com Quieres una cuenta gratuita de email ...@agronegocios.pe Solicitala a: minombre@agronegocios.pe Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe -------------------- -- ----------------------------- Grupo Agronegocios [GA] Para enviar un email a todo el grupo: agronegociosenperu@googlegroups.com Para suscribirse, enviar un email vacío a: agronegociosenperu+subscribe@googlegroups.com con el asunto SUSCRIBIR, le llegará un mensaje de confirmación. Para anular la suscripción a este grupo, envía un email a agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com Quieres una cuenta gratuita de email ...@agronegocios.pe Solicitala a: minombre@agronegocios.pe Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe -------------------- -- ----------------------------- Grupo Agronegocios [GA] Para enviar un email a todo el grupo: agronegociosenperu@googlegroups.com Para suscribirse, enviar un email vacío a: agronegociosenperu+subscribe@googlegroups.com con el asunto SUSCRIBIR, le llegará un mensaje de confirmación. Para anular la suscripción a este grupo, envía un email a agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com Quieres una cuenta gratuita de email ...@agronegocios.pe Solicitala a: minombre@agronegocios.pe Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe --------------------
>--
>-----------------------------
>Grupo Agronegocios [GA]
>
>Para enviar un email a todo el grupo:
>agronegociosenperu@googlegroups.com
>
>Para suscribirse, enviar un email vacío a:
>agronegociosenperu+subscribe@googlegroups.com
>con el asunto SUSCRIBIR, le llegará un mensaje de confirmación.
>
>Para anular la suscripción a este grupo, envía un email a
>agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com
>
>Quieres una cuenta gratuita de email ...@agronegocios.pe
>Solicitala a: minombre@agronegocios.pe
>
>Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
>--------------------
>
>
>--
>
>
>
>[GA] síguenos en ...
>
>
>
>
>
>
>
>
>--
>
>-----------------------------
>
>Grupo Agronegocios [GA]
>
>
>
>Para enviar un email a todo el grupo:
>
>agronegociosenperu@googlegroups.com
>
>
>
>Para suscribirse, enviar un email vacío a:
>
>agronegociosenperu+subscribe@googlegroups.com
>
>con el asunto SUSCRIBIR, le llegará un mensaje de confirmación.
>
>
>
>Para anular la suscripción a este grupo, envía un email a
>
>agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com
>
>
>
>Quieres una cuenta gratuita de email ...@agronegocios.pe
>
>Solicitala a: minombre@agronegocios.pe
>
>
>
>Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
>
>--------------------
>
>
>--
>-----------------------------
>Grupo Agronegocios [GA]
>
>Para enviar un email a todo el grupo:
>agronegociosenperu@googlegroups.com
>
>Para suscribirse, enviar un email vacío a:
>agronegociosenperu+subscribe@googlegroups.com
>con el asunto SUSCRIBIR, le llegará un mensaje de confirmación.
>
>Para anular la suscripción a este grupo, envía un email a
>agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com
>
>Quieres una cuenta gratuita de email ...@agronegocios.pe
>Solicitala a: minombre@agronegocios.pe
>
>Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
>--------------------
--
-----------------------------
Grupo Agronegocios [GA]
Para enviar un email a todo el grupo:
agronegociosenperu@googlegroups.com
Para suscribirse, enviar un email vacío a:
agronegociosenperu+subscribe@googlegroups.com
con el asunto SUSCRIBIR, le llegará un mensaje de confirmación.
Para anular la suscripción a este grupo, envía un email a
agronegociosenperu+unsubscribe@googlegroups.com
Quieres una cuenta gratuita de email ...@agronegocios.pe
Solicitala a: minombre@agronegocios.pe
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
0 comentarios:
Publicar un comentario